O começo
A Vara Criminal do Tribunal Superior administra as denúncias criminais desde a sua apresentação até a sua resolução ou "disposição". O arguido, ou “arguido”, é acusado de um crime em resultado de uma queixa formal apresentada por um agente da lei ou por um cidadão que acredita ter sido cometido um crime contra a sua pessoa ou propriedade. Também pode resultar de uma "acusação" por um painel de cidadãos reunidos para considerar as evidências, chamado de "grande júri". As detenções podem ocorrer na cena de um crime ou com base em mandados ou declarações juramentadas ordenando uma audiência no tribunal. Todas as prisões devem ser baseadas em "causa provável" ou motivos razoáveis para acreditar que um crime foi cometido e que o réu pode ter cometido o crime. As reclamações indicam os motivos da acusação e referem-se a ofensas listadas no "Código de Justiça Criminal de Nova Jersey" (Título 2C), que inclui todas as leis contra o comportamento criminoso.
Os delitos criminais são ouvidos, ou considerados no Tribunal Superior, e são mais graves do que os crimes não criminais julgados nos tribunais municipais onde o delito ocorreu. Os réus considerados culpados ou "condenados" por crimes enfrentam consequências mais graves, com punições que vão desde a supervisão da liberdade condicional e multas até a perda da liberdade por meio de confinamento por um ano ou mais. Os crimes são classificados por grau. Os graus variam de ofensas de primeiro a quarto grau. Um crime de primeiro grau carrega a pena potencial de 10 a 20 anos de prisão. Um crime de segundo grau acarreta uma pena potencial de 5 a 10 anos. Os réus que são condenados por crimes de primeiro e segundo grau enfrentam um termo presuntivo de prisão. Supõe-se que eles serão condenados a cumprir pena na prisão. Um crime de terceiro grau pode resultar em 3 a 5 anos se for condenado, enquanto os crimes de quarto grau acarretam uma pena potencial de até 18 meses de prisão. Há uma presunção de penas não privativas de liberdade em crimes de 3º e 4º graus.
As denúncias ouvidas nos tribunais municipais são delitos de "pessoas desordenadas" ou violações de "pequenas desordens", que acarretam punições menos restritivas em caso de condenação. Ofensas de pessoas desordenadas podem ser condenadas a até 6 meses em uma prisão do condado. Condenações por desordens mesquinhas podem render até 30 dias de prisão.
Primeira aparência
Uma vez que uma denúncia é feita, os réus são presos ou intimados ou notificados para comparecer ao Tribunal Municipal ou Superior em primeira audiência. Se eles não comparecerem, um juiz poderá emitir um mandado de prisão do acusado se houver prova de citação ou notificação de que o acusado recebeu a intimação ou intimação e não compareceu. Na primeira audiência em tribunal, os arguidos são informados dos seus direitos. Sua fiança é revisada.
Fiança
A fiança deve ser estabelecida no prazo de doze horas após a emissão de uma denúncia. Todos os réus têm direito à fiança de acordo com a constituição do nosso estado. Se a fiança for paga, os réus são liberados até que as acusações listadas na denúncia sejam resolvidas. Os réus podem ser obrigados a postar fundos ou propriedades para garantir que comparecerão ao tribunal no futuro. Eles podem ser obrigados a depositar fundos ou propriedades em troca de uma promessa de comparecimento. Se os réus tiverem vínculos significativos com a comunidade ou não tiverem antecedentes criminais, eles podem ser considerados para uma Liberação por Fiança Própria ou R.O.R., que é uma declaração juramentada que certifica que eles estão cientes das acusações feitas contra eles, e comparecerão ao tribunal para enfrentar eles. Os réus também podem ser obrigados a dar uma fiança pessoal, que é uma promessa de comparecer ou enfrentar um julgamento, pelo qual uma determinada quantia de dinheiro é perdida. Alguns réus pagam um fiador para depositar fundos em seu nome. Esses réus podem ser condenados a pagar uma fiança mais alta ou não ter fiança definida. Eles permanecerão presos até que as acusações sejam encerradas. Se eles forem liberados e comparecerem ao tribunal conforme necessário, o dinheiro da fiança poderá ser reembolsado integralmente após a resolução ou disposição do caso. Uma vez que os réus são liberados, a fiança é liberada para o fiador.
Investigações de fiança
As investigações de fiança podem ser decretadas por um juiz do Tribunal Superior da Vara Criminal. Investigadores de fiança da Divisão Criminal ou supervisores de caso coletam informações sobre os laços do réu ou sua posição na comunidade. Informações de identificação são coletadas, incluindo nomes, endereços, datas de nascimento, emprego, antecedentes criminais, saúde mental e histórico de abuso de drogas. Essas investigações são conduzidas por profissionais que trabalham para o tribunal. Eles investigam e informam sobre a capacidade do réu de pagar fiança. Os relatórios de investigação da fiança consideram a gravidade do delito e a severidade da punição após a condenação, bem como os laços familiares e situação financeira do réu. Todos esses fatores são considerados à luz da probabilidade de o réu comparecer a julgamento ou outros eventos judiciais. Os supervisores do caso ou investigadores de fiança se reportam ao juiz, que ouve as evidências da defesa e da acusação e decide o valor e a forma de fiança a ser estabelecida, se houver.
Direito de advogado
Em sua primeira aparição, os réus são informados de seu direito a um advogado. Isso significa que eles têm o direito de ter um advogado para representá-los e responder às acusações. Se eles indicarem que não podem pagar um advogado, funcionários da Divisão Criminal são designados para conduzir investigações de indigência. Essas investigações consideram os ativos e passivos dos réus e recomendam que os casos sejam atribuídos a um defensor público se o réu não puder pagar um advogado particular. Os advogados particulares geralmente são autônomos ou trabalham para escritórios de advocacia privados que cobram uma taxa por hora pelos serviços.
Ao fazer determinações de indigência, a equipe da Divisão Criminal considera a capacidade dos réus de pagar fiança, o valor da fiança paga, a disposição de amigos e familiares de pagar por um advogado e qualquer fator relacionado à alegação de empobrecimento do réu. Eles revisam declarações fiscais, registros de crédito e salários e qualquer outra informação relevante sobre a capacidade dos réus de contratar seus próprios advogados. Se um réu for declarado indigente, um defensor público ou "advogado conjunto" cuidará do caso até que seja resolvido, por um "recurso", "rebaixamento", "dispensa ou Intervenção Pré-Julgamento" ou "julgamento" por meio de um processo de condenação . Alguns casos rebaixados são ordenados ou "reenviados" de volta ao tribunal municipal local para disposição. Um defensor público local pode ser designado para o caso pelo magistrado.
Se uma investigação revelar bens ou for determinado que um réu tem algum meio para pagar um advogado, o supervisor do processo criminal recomendará que o pedido do réu para serviços de defesa indigentes seja negado. Um juiz da Divisão Criminal pode se pronunciar sobre a recomendação, ordenando que um réu contrate um advogado, permita a representação "pro-se" ou "auto" ou ordenar que um réu consulte advogados que podem levar seu caso a uma taxa reduzida. Mais de 85% de todos os casos criminais têm um defensor público designado.
Avaliações de abuso de substâncias
De acordo com estimativas estaduais e federais, até 70% de todas as pessoas acusadas de um crime são entorpecidas com drogas durante o crime. Os avaliadores de abuso de substâncias entrevistam réus acusados de crimes relacionados a drogas e propriedade para determinar a extensão de seu envolvimento com drogas viciantes. Trabalhando nos Serviços de Avaliação de Tratamento para os Tribunais (TASC) da Divisão Criminal, esses avaliadores profissionais entrevistam réus, submetem-nos a exames de urina para identificar o uso atual de drogas e preparam avaliações ou relatórios de drogas para juízes criminais, detalhando histórias de abuso de drogas, identificando necessidades de tratamento e recomendar aconselhamento em centros locais de tratamento de drogas e álcool quando for necessário apoio para superar o vício. Os juízes podem ordenar que os réus sejam tratados com drogas ou álcool como condição para sua fiança ou liberdade condicional. Este programa é útil para os juízes ao determinar sistemas de apoio comunitário apropriados para réus que são libertados da prisão. A falha em concluir o tratamento pode resultar em sanções, incluindo fiança ou revogação da liberdade condicional com perda da liberdade. Para alguns réus que sofrem de dependência severa de drogas, receber tratamento arranjado e ordenado pelos tribunais torna-se não apenas uma escolha entre a prisão e a vida na comunidade, mas também uma escolha de vida ou morte. O programa está se expandindo e deu aos juízes a opção de interferir em um ciclo de prisão e abuso de drogas que ameaçou sufocar o sistema judicial em 1989-90 com um acúmulo colossal de casos de drogas.
Eventos Pré-Acusação
Após a apresentação de uma queixa e a primeira aparição no tribunal, o escritório do promotor em cada condado determina se deve prosseguir com uma queixa criminal. Os promotores determinam se os casos têm mérito e provas suficientes para buscar uma condenação. Na maioria dos condados, a Unidade de Triagem de Casos do promotor analisa relatórios policiais e entrevista vítimas e testemunhas para determinar se as acusações originais serão processadas. Se não houver provas suficientes, as acusações são rebaixadas para delitos de pessoas desordeiras e "reenviadas" ou enviadas aos tribunais municipais para audiência ou arquivadas. Em alguns condados, os promotores pré-selecionam potenciais arquivamentos do Tribunal Superior antes que uma denúncia seja assinada.
Acordos de confissão
Em muitos casos, o promotor e o advogado do réu negociarão um acordo judicial. Em um acordo de confissão, o promotor pode oferecer ao acusado um acordo em que ele/ela recomendará uma pena reduzida de encarceramento ou liberdade condicional em troca de uma confissão de culpa. Em alguns casos, as acusações são reduzidas ou rejeitadas como parte do acordo judicial. Penas máximas também podem fazer parte de acordos negociados. As equipes de juízes individuais da Divisão Criminal, gerenciadas pelos líderes de equipe, coordenam as datas do julgamento com o promotor e o advogado de defesa em relação ao acordo de confissão e estabelecem uma data de julgamento para que a confissão seja apresentada.
Os réus que entrarem com uma confissão devem assinar uma declaração certificando que entenderam a contestação e estão entrando no acordo voluntariamente e sem pressão da promotoria ou de seu próprio advogado. Eles também reconhecem que os juízes da Vara Criminal não estão vinculados ao acordo ao decidir e proferir sentenças. Se um juiz perceber que o acordo de colaboração é muito brando, o juiz pode rejeitar o pedido e ordenar que as partes de acusação e defesa renegociem, ou ordenar que o assunto seja levado a julgamento. 30% de todas as queixas são resolvidas por meio de negociações e programas pré-julgamento. Depois que um caso criminal é indiciado, mais de 70% são resolvidos sem proceder a um julgamento completo.
A Divisão de Prática Criminal do Escritório Administrativo dos Tribunais acompanha todos os casos criminais em todos os condados, desde o momento em que a denúncia é apresentada até sua decisão. Se alguns tribunais tiverem atrasos persistentes, uma análise do sistema pode ser feita por meio da rede estadual de computadores de casos criminais da divisão, conhecida como Promis Gavel. Métodos para reduzir atrasos podem ser formulados pela Conferência de Juízes Presidentes e gerentes de Divisão Criminal, ou comitês locais de coordenação de julgamentos rápidos liderados por juízes criminais presidentes.
Os réus que se declaram culpados como resultado do acordo de confissão devem reconhecer sua confissão em tribunal aberto. Os réus que se declaram culpados após negociações de confissão não abrem mão de seu direito de apelar de suas condenações à Divisão de Apelação do Tribunal Superior.
Os arguidos que se declaram culpados de crimes são submetidos a Inquérito Presença, conduzido por oficiais de justiça ou supervisores de processo da equipa de juízes da Vara Criminal.
Programa de Intervenção Pré-Julgamento (PTI) / Pre Trial Intervention Program (PTI)
Os Supervisores de Processos da Divisão Criminal realizam investigações sobre réus adultos que solicitam Intervenção Pré-Julgamento. Este é um programa de diversão que permite que certos réus evitem processos formais e condenações entrando em um período de vida comunitária supervisionada pelo tribunal, muitas vezes com aconselhamento ou outro tipo de apoio. Os Gerentes da Divisão Criminal dirigem este programa. Os supervisores de caso preparam relatórios para ajudar o gerente da divisão criminal e o promotor a decidir se recomendam a aprovação e para os juízes criminais determinarem se os réus serão admitidos. Os arguidos que optem por este programa candidatam-se directamente à Direcção da Divisão Criminal. Os supervisores de caso conduzem investigações sobre o histórico de todos os candidatos, para garantir sua elegibilidade. A admissão ao programa requer o consentimento do promotor, do gerente da divisão criminal e do juiz criminal.
Réus acusados de crimes violentos geralmente não são admitidos. Prisioneiros e condenados em liberdade condicional também são geralmente excluídos, uma vez que têm condenações anteriores. Pessoas acusadas de extorsão ou crime organizado geralmente não são admitidas, assim como funcionários públicos acusados de abusar de seus cargos para ganho pessoal contra a confiança pública. Os promotores devem ser consultados antes que um candidato acusado de um crime de primeiro ou segundo grau possa ser considerado para PTI.
O objetivo do PTI é fornecer um incentivo para a reabilitação de infratores não violentos pela primeira vez. As condições associadas às ordens judiciais para intervenção pré-julgamento podem exigir que os réus obtenham uma avaliação de abuso de substâncias do TASC, participem de aconselhamento sobre abuso de substâncias ou saúde mental ou serviço comunitário, ou se submetam a testes de urina, paguem restituições e multas, ou entreguem uma arma de fogo ou carteira de motorista licença. Os participantes têm acusações criminais formalmente suspensas por até três anos. Depois que um participante conclui o programa, as cobranças são descartadas. No entanto, se os réus não cumprirem as condições especiais vinculadas ao seu termo de supervisão do PTI, o participante poderá ser desligado do programa, dando início à retomada do processo criminal formal. Esses réus podem enfrentar acusação e julgamento e, se condenados, enfrentar as penalidades prescritas pelo código penal. O Escritório Administrativo dos Tribunais mantém um registro de computador de todos os solicitantes do PTI, para garantir que uma pessoa não seja admitida no PTI mais de uma vez.
O Grande Júri
Se um processo criminal não tiver sido, rebaixado, desviado ou arquivado, o promotor apresentará o caso a um grande júri para uma acusação. O grande júri é composto por um grupo de cidadãos selecionados a partir do recenseamento eleitoral, carta de condução e listas fiscais. O grande júri considera as evidências apresentadas pelo promotor do condado e determina se há evidências suficientes para acusar formalmente os réus e exigir que eles respondam à(s) acusação(ões). Uma acusação não é uma constatação de culpa. Geralmente, nem o acusado nem seus advogados estão presentes. As testemunhas normalmente testemunham sobre o crime. Depois de considerar as evidências, se a maioria dos 23 jurados votar para indiciar os réus, eles deverão enfrentar novos processos criminais. O retorno de uma acusação é chamado de projeto de lei verdadeiro. Se a maioria considerar que as evidências são insuficientes para indiciar, o grande júri entra com um projeto de lei não e a(s) acusação(ões) são rejeitadas. O júri pode, no entanto, decidir acusar os arguidos de ofensa menos grave, a serem desclassificados ou remetidos para o tribunal municipal. O acusado deve comparecer ao tribunal municipal para enfrentar uma acusação de desordens ou desordens menores.
O processo de acusação
Se um processo criminal não tiver sido rebaixado, desviado, indeferido ou pleiteado, o promotor apresentará o caso a um grande júri para uma acusação. O grande júri é composto por um grupo de cidadãos selecionados a partir de listas de recenseamento eleitoral. É seu dever cívico servir. Eles consideram as provas apresentadas pelo promotor do condado e determinam se há provas suficientes para acusar formalmente o réu e obrigá-lo a responder à(s) acusação(ões). A acusação não é uma constatação de culpa ou uma condenação. Nem o acusado nem seu advogado estão presentes. Testemunhas podem depor sobre o crime. Os arguidos podem testemunhar, no entanto, se forem solicitados a comparecer e optarem por renunciar ao seu direito contra a auto-incriminação, conforme garantido pela constituição. Depois de considerar as provas do promotor e o depoimento das testemunhas, se a maioria dos 23 jurados votar pela indiciação do réu, ele deverá enfrentar uma ação criminal adicional. Esta constatação é um verdadeiro projeto de lei que desencadeia novos processos no Tribunal Superior Criminal. Se a maioria considerar que as evidências são insuficientes para indiciar, o grande júri entra com um projeto de lei não e a(s) acusação(ões) são rejeitadas. O júri pode, no entanto, decidir imputar ao arguido crime menos grave, a ser ouvido no tribunal municipal. Neste caso, o crime foi rebaixado ou reenviado. O acusado deve comparecer ao tribunal municipal para enfrentar uma acusação de desordens ou desordens menores.
A Conferência Pré-Acusação e a Acusação
Dentro de vinte e um dias após o retorno de uma acusação, uma conferência pré-acusação é realizada. Esta conferência de pré-acusação é agendada pelo pessoal da Divisão Criminal. Os réus podem solicitar a representação do defensor público neste momento, se ainda não estiverem representados. Antes desta conferência, a descoberta ou evidência está disponível para o advogado de defesa. Esta troca de provas dá à defesa a oportunidade de rever as provas que a acusação pretende usar contra o acusado antes da conferência. Depois de revisar a descoberta fornecida antes da conferência de pré-acusação, os réus podem decidir solicitar a Intervenção Pré-julgamento ou entrar em negociações de barganha. Os réus também podem indicar sua intenção de se declararem culpados da acusação pela qual foram indiciados.
Padrões de Conferência de Acusação/Status
Uma acusação formal ocorre o mais tardar 50 dias após a acusação. Após a notificação pela Divisão Criminal, os réus devem comparecer e ser notificados formalmente de suas acusações. Eles podem se declarar culpados neste ponto, seja pelas acusações listadas na acusação, seja por acusações revisadas resultantes de negociações de confissão. Se as negociações de confissão estiverem em andamento, as partes poderão revisar o status da oferta de confissão. Os réus também podem optar por se inscrever no programa de Intervenção Prejulgamento neste momento, ou ser admitidos no programa se não tiverem se inscrito antes da acusação. Se uma confissão de culpa for apresentada na acusação formal, os juízes da Divisão Criminal ordenam que uma investigação presencial seja conduzida pelos supervisores de caso da Divisão Criminal. A sentença seguirá a investigação presencial, geralmente 4 a 6 semanas após as condenações.
Conferências de status e a conferência pré-julgamento
Os réus que se declararam inocentes neste ponto podem continuar as negociações de confissão ou a preparação para o julgamento. As resoluções do caso pré-julgamento podem ocorrer em uma conferência de status, onde um réu pode decidir entrar com uma confissão de culpa com ou sem um acordo de confissão negociado.
Nas conferências pré-julgamento, os réus podem se declarar culpados das acusações. Na Conferência Pré-julgamento, há uma data limite de delação premiada, após a qual não podem ocorrer mais negociações de delação premiada. Se não houver acordo para se declarar culpado, o caso seguirá para julgamento. A equipe da Divisão Criminal rastreia as conferências para garantir que os casos estejam em andamento sem atrasos indevidos. O Escritório Administrativo dos Tribunais avalia as estatísticas inseridas pela equipe da Divisão Criminal em cada tribunal criminal para ficar a par dos movimentos gerais de casos em todo o estado. A Divisão de Prática Criminal auxilia os funcionários do tribunal local a lidar com os atrasos, caso ocorram.
Tribunal
Os réus têm o direito constitucional a um julgamento com júri, mas podem optar por renunciar a esse direito em favor de um julgamento por um juiz da Divisão Jurídica do Tribunal Superior, Seção Criminal. Uma vez que um caso foi decidido, há dois resultados. Os réus são considerados culpados ou inocentes por um júri ou juiz. Normalmente, uma pessoa absolvida não tem mais obrigações com o tribunal, a menos que enfrente novas acusações. Os promotores não têm o direito de apelar das absolvições, e os réus não podem ser acusados duas vezes pelo mesmo crime. Os réus que são considerados culpados ou condenados enfrentam sentença, onde as punições são aplicadas pelo juiz que julgou o caso. Concluído o julgamento, os juízes criminais determinam a presença de todos os réus condenados pela Divisão Criminal. Os juízes marcaram uma data para a sentença.
Investigações de Presença, Relatórios e Sentenças
Os supervisores de casos da Divisão Criminal realizam investigações presenciais para juízes criminais que proferem sentenças a todos os réus condenados. O relatório de investigação de presença é projetado para ajudar um juiz a avaliar as circunstâncias do crime e o registro criminal e juvenil de um réu e a situação geral da vida com a severidade da sentença. Os relatórios investigativos fornecem uma avaliação uniforme da família geral do réu, antecedentes médicos e criminais. As circunstâncias do crime são resumidas, bem como as declarações recebidas das vítimas e suas famílias. Avaliações da história de abuso de drogas e a receptividade à supervisão de liberdade condicional e tratamento são abordadas. As condições financeiras dos réus são consideradas, já que a maioria das sentenças envolve multa, penalidade, restituição ou ressarcimento à vítima. Avaliações de situações dos réus e sua adequação para liberdade condicional também são discutidas. Os relatórios geralmente recomendam prisão ou liberdade condicional. Os juízes obviamente não estão vinculados a seus conselhos, mas sua visão é essencial no processo de condenação criminal.
Os juízes consideram o grau de dano e sofrimento imposto às vítimas e suas famílias. Fatores atenuantes, ou razões que explicam o crime à luz das circunstâncias passadas ou presentes do réu, pesam contra fatores agravantes, que são elementos que falam sobre a gravidade do crime. Os antecedentes criminais pesam muito e são um indicador do potencial de reabilitação de um réu com base em seu histórico, bem como o risco representado por outro crime se a liberdade condicional for ordenada.
Na maioria dos casos, os juízes sentenciadores têm algum arbítrio ou escolhas sobre como irão sentenciar os criminosos condenados dentro dos parâmetros do Código Penal. Essa discrição pode se estender a se um réu deve cumprir pena na prisão ou receber um período de liberdade condicional. Claro, o arbítrio de um juiz pode ser limitado se houver um acordo de confissão que contenha uma recomendação de sentença. Alguns crimes, como condenações por uso de arma de fogo durante um roubo, acarretam penas de prisão obrigatórias, onde o juiz deve condenar o criminoso à prisão por pelo menos um período mínimo.
Moções (Motions) pós-condenação
Os réus condenados por crimes podem apelar de seus casos à Divisão de Apelação do Tribunal Superior, que analisa os autos do julgamento e decide se as decisões tomadas pelos juízes do Tribunal Superior são justas e equitativas. Os réus podem apresentar moções ou pedidos ao juiz de condenação para que as sentenças sejam modificadas ou para outro alívio.
Equipas no Processamento de Processos da Divisão Criminal
Alguns escritórios da Divisão Criminal são organizados em "equipes". Existem equipas de juízes individuais, onde a cada juiz criminal é atribuído um líder de equipa com uma equipa de escriturários, um escrivão, um grupo de supervisores de processo e investigadores que realizam todo o trabalho nos processos a serem ouvidos pelo juiz de primeira instância da equipa. Cada equipe realiza o gerenciamento do calendário ou agendamento de todos os eventos do tribunal para aquele juiz em particular. A equipe também realiza intervenções pré-julgamento e investigações presenciais para um juiz, bem como suporte em tribunal, entrada de dados de computador, gerencia arquivos e registros judiciais ativos e coordena datas de julgamento com promotores e defensores públicos, que também são designados para seu juiz. Os membros da equipe trabalham em uníssono e geralmente um membro pode realizar o trabalho de qualquer membro dessa equipe. A familiaridade com o trabalho um do outro e com o juiz melhora a eficiência e reduz o desperdício de tempo. O processo de equipe ajuda a aliviar a natureza anônima e lotada de um sistema judicial de alto volume, pois os membros se acostumam a trabalhar em harmonia e são responsáveis por todos os casos.
Source: njcourtsonline.net
